• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
employment attorneys
HAGA UNA CITA(305) 507-8506
  • Home
  • Perfiles De Los Abogados
    • Jason D. Berkowitz
    • Anisley Tarragona
  • Áreas de Práctica de Derecho Laboral
    • Discriminación
      • Edad
      • Sexo/Género
      • Raza
      • Nacionalidad de Origen
      • Abogado de Discapacidad y Adaptaciones Razonables de Miami
      • Embarazo
      • Acoso sexual
        • Prueba de reclamaciones de acoso sexual/ambiente de trabajo hostil
        • Defensa de Faragher/Ellerth
      • Entorno de trabajo hostil
        • Demostrar reclamaciones de entorno de trabajo hostil
      • Religión y Creencia Religiosa
      • Abogados de acomodaciones por creencias religiosas en Miami
      • Estado civil
    • Sueldos y horas
      • Horas extras no pagadas y salario mínimo
      • Clasificación errónea del empleado
      • Contratista independiente
      • Acciones colectivas
      • Auditorías
    • Represalias / Denunciantes
      • Represalia
      • Denunciante
      • Ley de Reclamaciones Falsas
    • Acuerdos de empleo
      • Separación o Indemnización al Trabajador
      • No Competencia y Protección Contra la Competencia Desleal
      • No Solicitación
      • No Divulgación
      • Formación de Contratos
    • Licencia Médica
      • Ley de Licencia Familiar y Médica
    • Otras Áreas de enfoque
      • Despido Injusto
      • Investigación de Antecedentes
      • Ley de Informes de Crédito Justo
      • Fraude
      • Resolucion Alternativa de Conflictos
    • Asesoramiento a empresas
      • Auditoría de Cumplimiento
      • Lugar de Trabajo Libre de Drogas
      • Políticas de Empleo
      • Revisión y Creación de Políticas y Manuales
      • Investigaciones Internas
      • Nueva Guía Para Empleadores
      • Gestión del Rendimiento
      • Requisitos de Publicación
      • Capacitación en el Lugar de Trabajo
      • Reducciones de Personal
      • Despidos masivos (Ley WARN)
    • Disputas comerciales
  • Casos Representativos
  • Contáctenos
  • Español
    • English (Inglés)

Casos Representativos

Veredicto de defensa pronunciado después de un juicio con jurado de dos semanas (2019):Obtuvo un veredicto de defensa sobre las reclamaciones de discriminación por edad y represalias en una demanda multimillonaria contra una compañía Fortune 500 después de haber obtenido un veredicto dirigido sobre reclamos de difamación contra la compañía y un ejecutivo.

Despido con prejuicio (2019): Obtenido un despido con prejuicio de las demandas presentadas bajo la Ley de Denunciantes Privados del estado de la Florida en la corte federal – Jeanette Hathaway v. Ramco-Gershenson, Inc., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur del estado de la Florida, Caso No. 18-cv-61359-WPD.

Veredicto del jurado de la corte federal (2018): Obtuvo un veredicto de defensa sobre reclamos de discriminación, represalias e interferencia bajo la Ley de Licencia Familiar y Médica, Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, y la Ley de Derechos Civiles del estado de la Florida – Herbert Baussiquot v. Akal Security, Inc., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur del estado de la Florida, Caso No. 17-22446-Civ-Altonaga/Goodman.

Despido con prejuicio (2014): Obtuvo un despido con perjuicio de las demandas presentadas en virtud del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y por difamación y conversión en tribunal federal – Wimbley v. Doyon Sec. Servs., LLC, Caso No14-CIV-20935-BLOOM/Valle.

Concesión de sentencia sumaria (2014): Obtuvo una sentencia sumaria en un caso que involucra denuncias de acoso sexual y represalias bajo la FCRA, así como reclamos fuera del horario bajo la FLSA. Alvino v. Equinox Holdings, Inc., No 14-80361-CIV-COHN/SELTZER, 2014 U.S. Dist. LEXIS 161102 (S.D. Fla. Nov. 17, 2014).

Desestimación con prejuicio (2014): Obtuvo la desestimación con prejuicio en demandas de derecho común de negligencia y provocación intencional de estrés emocional de la corte federal.

Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito (afirmando la concesión de una sentencia sumaria) (2013) – Obtuvo una opinión favorable de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos afirmando la concesión de una sentencia sumaria sobre las reclamaciones de acoso sexual bajo el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 – White v. Creative Hairdressers Inc., Caso No. 11-16121.

Concesión de sentencia sumaria (2013/2014): Obtuvo una sentencia sumaria en un caso que involucra trato dispar y reclamos de impacto dispar de discriminación racial y de edad bajo la Ley de Discriminación por Edad en el Empleo, Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 (“Título VII”), y la Ley de Derechos Civiles del estado de la Florida (“FCRA”), así como una reclamación de represalia bajo el Título VII y la FCRA que surja de una Reducción en la Fuerza. Fuller v. Edwin B. Stimpson Co. Inc., No 11-61574-CIV-ROSENBAUM, 2014 U.S. App. LEXIS 137909 (S.D. Fla. May 21, 2014); Fuller v. Edwin B. Stimpson Co. Inc., 971 F. Supp. 2d 1146 (S.D. Fla. 2013).

Primary Sidebar

Contáctenos

Su Nombre(requerido)

Contáctenos para una traducción

Su Nombre(requerido)

Footer

Contacta Nuestra Oficina Hoy

BT Law Group, PLLC logo BT Law Group, PLLC

3050 Biscayne Boulevard, Suite 205
Miami, Florida 33137

Tel: (305) 507-8506

Direcciones de Manejo

Sirviendo las Siguientes Localidades

Miami-Dade County including Aventura, Coconut Grove, Coral Gables, Hialeah, Homestead, Surfside, Sunny Isles, Miami, and Miami Beach.

Broward County including Coral Springs, Fort Lauderdale, Hollywood, Miramar, Pembroke Pines, and Pompano Beach.

Palm Beach County including Boca Raton, Jupiter, Palm Beach, and West Palm Beach.

Hillsborough County including Brandon and Tampa.
 
Lee County including Cape Coral, Fort Myers, and Lehigh Acres.
 
Orange County including Orlando.
 
Polk County including Lakeland and Bartow.

Áreas de Práctica Destacadas

  • Discriminación
  • Sueldos y Horas
  • Represalias/Denunciantes
  • Acuerdos de empleo
  • Asesoramiento a Empresas
La información contenida en este sitio web se proporciona sólo con fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal sobre ningún asunto. La transmisión y recepción de información contenida en este sitio web, en su totalidad o en parte, o la comunicación con BT Law Group, PLLC a través de Internet o correo electrónico a través de este sitio web no constituye ni crea una relación abogado-cliente entre BT Law Group, PLLC y cualquier destinatario. No debe proporcionar ninguna información confidencial en respuesta a esta página web. Dichas respuestas no crearán una relación abogado-cliente, y todo lo que revele no será privilegiado o confidencial a menos que BT Law Group, PLLC haya aceptado actuar como su asesor legal y usted haya firmado un contrato de compromiso por escrito con BT Law Group, PLLC.

BT Law Group, PLLC © 2022. All rights reserved. 305-384-6926 | Privacy Policy | Disclaimer |Sitemap